バイオームが一致していれば、捕食者と被食者の混合は安全になりますか？

バイオームの一致を安全性の判断基準にしないでください。Frontier の説明では、捕食者と被食者の例外や詳細な捕食ルールは明示されていません。種固有の相性情報が根拠となる場合を除き、こうした組み合わせは別々に保ちましょう。

共有鳥舎を来園者が歩いて通れるウォークスルー式にできますか？

鳥舎は安全であれば来園者が歩いて通れる構成にできますが、来園者への耐性は鳥によって異なります。動物のグループ分けの決定とは別に、来園者への適合性を確認しましょう。混飼の例だけでは、ウォークスルーを追加するかどうかを決める材料にすべきではありません。

Planet Zoo 2 動物の混飼：生息地チェック

Planet Zoo 2 の動物の混飼を、マレーバクとサイチョウの例、水族の水のチェック、そして共有生息地を計画するための種ごとの社会的ニーズとともに解説します。

どの動物が生息地を共有できる？

マレーバクとオオサイチョウは、Planet Zoo 2 の「Frequent Flyers」機能で明示的に説明されている生息地共有の例です。Frontier の説明では完全な種間の相性リストや詳細な捕食ルールは提供されていないため、この例を他の動物の組み合わせに拡張して適用しないでください。

混飼にはより大きな管理上の役割があり、鳥類機能では省スペース効率が高いと説明されており、元気に暮らすために混飼を必要とする動物もいます。それでも、それぞれの住人が自分に適した環境とケアを必要とすることは変わりません。共有囲いをどうするか決める前に、まず動物のニーズから始めましょう。

相性と福祉は別々にチェックする

混合囲いは、すべての住人にとって機能する「住処」として扱いましょう。動物の福祉要件には、餌と水へのアクセス、十分なスペース、適切な地形と植物、そして適切な社会的条件とエンリッチメントが含まれます。共有の設計に取り掛かる前に、これらのニーズを種ごとに比較してください。

同じバイオームを共有しているだけでは、安全な混飼の根拠になりません。同様に、プロモーション映像で一緒に映っている動物が、無条件の相性のお墨付きになるべきでもありません。明示的に説明されている組み合わせを出発点として、そのうえで飼育予定の各動物の要件を確認しましょう。

水族の混合には適切な水が必要

すべての水生動物が混合できるわけではありません。水族機能は海水魚、淡水魚、汽水の種を区別しており、プレイヤーに適切な水の濾過を用意するよう求めています。お気に入りの動物たちを集めた水族館を計画する前に、各住人候補の水のニーズを確認しましょう。

給餌の方法も、どの水生動物を飼うかによって異なります。エサの種類によって対応する住人が異なり、濾過と飼育員が水族館の清潔さの維持を支えます。これらのケア要件を設計に組み込み、水槽が餌と清潔な水を供給できるかどうかとは別に、種間の相性を評価してください。

動物をまとめる前に考慮すべき社会行動

ズーペディアは、種ごとに大きく異なる社会生活を説明しています。これらの自然史の記述は、動物のグループを計画する際に何を確認すべきかを見極める助けになります。これらを、異種混合の許可としてではなく、各動物の福祉要件と併せて読みましょう。

動物	計画時の考慮点
ジャイアントパンダ	単独行動で、メスはオスよりも縄張り意識が強い傾向があります。ズーペディアによればパンダには十分なスペースと孤立できる能力が必要です。住処を計画する際は後退できる場所を確保しましょう。
レッサーパンダ	単独性和縄張り性で、ズーベディアの説明では隔離・隠れる場所が重視されています。動物たちが常に近くにいる配置を選ぶ前に、プライバシーに十分注意を払いましょう。
スマトラオランウータン	母親と幼獣を除いて基本的に単独行動ですが、同種との完全な孤立は嫌います。出会いは友好的にも、回避にも、攻撃的にもなり得るため、すべての交流が友好的だと決めつけないでください。
西インドマナティー	半社会的で、摂餌や交尾のために集まりますが、オスは基本的に単独行動で、メスは直近の子供と暮らします。常に群れで暮らすことがすべての住人に合うと決めつけず、社会的ニーズを確認しましょう。
オナガインコ	群れで暮らし、高度に社会的な小さなグループで生活し、大群に集まることもあります。鳥舎を計画する際はその社会環境を考慮し、同居候補の動物についてはそれぞれの要件に基づいて評価しましょう。
ハシクジラ（ハシコウ）	季節的なつがいの期間を除いて単独性和縄張り性で、つがいでさえ別々に採餌することがよくあります。混み合った、あるいは共同生活色の強い生息地デザインを検討する際は、この分離志向を念頭に置きましょう。

住人を中心に共有囲いを計画する

マレーバクとオオサイチョウのように、生息地共有の実例が明示されている組み合わせを選び、計画に具体的な出発点を与えましょう。
各住人の餌、水、スペース、地形、植物、社会性、エンリッチメントの要件を比較し、囲いが満たすべき要件を特定します。
水族の住人候補の水のカテゴリを確認し、水族館を整える前に適切な濾過設備の指針としましょう。
各動物の社会行動を確認し、設計のどの部分で交流、分離、後退を許容すべきかを決めます。
来園者の視界から離れた場所を用意し、動物のプライバシーと観覧の機会のバランスを取りながら、住人がストレスを避けてくつろげるようにしましょう。
デザインを確定した後、各住人の福祉を評価しましょう。見栄えの良い共有囲いに気を取られ、個々の動物のニーズを見落とさないためです。

捕食と共有鳥舎に関する質問

バイオームが一致していれば、捕食者と被食者の混合は安全になりますか？: バイオームの一致を安全性の判断基準にしないでください。Frontier の説明では、捕食者と被食者の例外や詳細な捕食ルールは明示されていません。種固有の相性情報が根拠となる場合を除き、こうした組み合わせは別々に保ちましょう。
共有鳥舎を来園者が歩いて通れるウォークスルー式にできますか？: 鳥舎は安全であれば来園者が歩いて通れる構成にできますが、来園者への耐性は鳥によって異なります。動物のグループ分けの決定とは別に、来園者への適合性を確認しましょう。混飼の例だけでは、ウォークスルーを追加するかどうかを決める材料にすべきではありません。